Cordelia Edvardson skriver om (bristande) respekt inom äldrevården i SvD idag. Det är ganska lätt att göra sig lustig över texten: Evardson har en vän (en bildad herre – av detta görs det en sak) på äldreboende som inte fick träffa en läkare den dag han bad om det. Ergo, han är vanvårdad. Men den läsningen är förmodligen lika elak som den är ofruktbar (även om jag faktiskt också tycker att den äger viss relevans). Men alldeles bortsett från det lite upphöjda, kanske till och med från den så kallade verkligheten alienerade synsättet, så gör Edvardsons text mig beklämd ändå. Hon är inte den enda som höjt rösten om den brist på respekt och värdighet som präglar svensk äldreomsorg. Det brukar människor göra så snart de, via vänner och anhöriga, kommit i kontakt med den och den visade sig vara något annat än man trott innan.
Jag vill göra klart en sak. Jag vet att äldreomsorgen idag har stora brister; jag vet att nedskärningar i personal har gett ringar på vattnet som gjort att vi har en helt annan äldrevård idag än vad vi hade för säg, trettio, fyrtio år sedan. När min egen mamma var ny som vårdbiträde på 60-talet hade man till och med anställda baderskor, dvs personal vars enda uppgift var att duscha och bada de gamla. Att det fanns en köksa var förstås en självklarhet. Arbetsterapi och aktiviteter likaså. Idag förväntas en ofta alldeles för liten personalstyrka tillgodose alla de äldres behov. Ibland är det helt omöjligt, det är sant. Otillräcklighet och stress har jag själv upplevt under de år jag arbetat i äldreomsorgen. Men vanvård?
Kan vi kalla saker vid deras rätta namn? Liggsår, bristande hygien (i vissa fall, hur många gånger har jag inte mött gamla människor som hellre skulle dö än låta sig duschas? Vilket är mest kränkande – att duscha ändå eller att låta bli? Man bedrar sig om man tror att det är en enkel fråga), hån och elaka kommentarer (jo, jag har hört personal inom äldreomsorgen säga de mest hårresande saker till vårdtagare) – allt detta är oacceptabelt och kan ofta klassas som vanvård. Men Cordelia Edvardson, att man “bara” har tillgång till läkare fyra dagar i veckan och “bara” får göra sittgympa två gånger per vecka – det är det inte. Man kan önska sig ännu mer av i princip all äldreomsorg, det är sant, men att ropa på vanvård och bristande respekt? Det är respektlöst.
Jag tror, om vi ska vara uppriktiga, att det finns något som dessa människor som kritiserar äldrevården på (enligt min mening) lösa grunder, önskar sig mer än allt annat: att vi inte ska bli gamla och sjuka. Och därför vill de (vi, kanske ska jag säga vi?) att äldreomsorgen ska behandla och bemöta sina vårdtagare som om de vore friska. Men, det går inte. Och även om det gick: det om något vore kränkande. Sittgympa à 20 minuter två gånger i veckan verkar förstås klent för någon som är frisk och kapabel att simma 40 längder i bassängen varje morgon. Men för någon som är gammal och sjuk kan det vara nog, och mer än så.
Edvardson gör faktiskt denna rädsla för det sjuka, skröpliga och gamla helt explicit i sin text när hon skriver: “Visst var rummen ljusa och välskötta, visst kvittrade fåglarna och vattnet glittrade. Men vad hjälper det när priset är att gästens, jag vill inte skriva patientens, rätt till ett värdigt bemötande sätts ur spel.” Gästens? Om äldreboenden vore aktivitetshotell som man gästade – ja, då skulle det vara en annan sak. Men det är det inte, det är en vårdinrättning för gamla som på grund av sin ålder också blivit sjuka på olika sätt. Sluta genast upp med tramset att kalla patienter eller vårdtagare för kunder och gäster!
Det är en dum idé att behandla och bemöta sjuka människor på samma sätt som man gör med friska. Farligt kan det också vara. Värnar jag “den dementas orkänkbara själ” om jag släpper ut henne i vinterkylan eftersom hon så väldigt gärna vill det? Jag tror också på individens okränkbarhet, på integritet, på respekt, på värdig omsorg. Men det är bara tomma floskler om de inte anpassas till de människor man möter. Man kan inte alltid rakt av behandla människor som man själv vill bli behandlad. Vad man kan göra: att så gott det går försöka bemöta en sjuk människa på det sätt som är bäst för honom eller henne, och samtidigt alltid försöka att låta bli att gå över den människans gränser. Om någon som är inkletad i bajs inte vill duscha, kanske det är bäst att sätta sig över den personens vilja. Samma sak när någon som river upp stora sår på sina kropp vägrar klippa sina naglar. Men om någon inte vill tvätta håret, gå ut i solen eller delta i sångstunden för att den inte har lust eller ork – så, låt gå. Tycker ni exemplen är triviala? Jag vet inte, men det är de dilemman man ofta ställs inför när man arbetar i äldreomsorg.
Det kanske mest upprörande i Edvardsons text är denna passage: “Personalen, med några få lysande undantag, var vana att syssla med ”hjonen”. Människor som för länge sedan hade gett upp alla krav på ett respektfullt bemötande. Belöningen uteblev inte. De fogliga hjonen matades, klappades om, och duttades med.” Jag har hört till leda gnäll om att personal inom äldreomsorgen förlöjligar de gamla, och behandlar dem som småungar. Det är, med några undantag förstås, inte sant. Men vissa människor – idag en majoritet på äldreboenden, eftersom man ofta inte får plats där om man är för frisk – är så sjuka att de bara har de mest basala behoven. Att hålla dessa människor rena, ge dem mat och fysisk beröring – för mig har det varit oerhört givande. Det är liksom förstadiet till det som kallas för vård i livets slutskede, och för vissa människor blir den perioden i livet väldigt lång. Alltför lång. (Jag har haft patienter som bott på samma äldreboende i över två decennier.) Jag har torkat ögon, lirkat i mediciner, tvättat mjuka kläder som ska vara lätta att ta på en stel och orörlig kropp, jag har hållit händer och strukit pannor. Vad borde jag ha gjort istället – reciterat Homeros?
Och det är Cordelia Edvardson som kallar dessa människor för hjon. Ingen annan.
Vi kan inte förvandla sorgen över att vi blir gamla, sjuka och orkeslösa till att äldrevården är en respektlös organisation. Den frustrationen får man ta någon annanstans. Klaga, bråka och skrik om äldreomsorgen när den faktiskt inte gör det den ska istället, när den inte tar hand om våra gamla och sjuka på ett sätt som gamla och sjuka bör tas om hand.

4 kommentarer
Prenumerera på kommentarer för detta inlägg
juni 22, 2011 den 8:59 e m
Bengt O.
Jag har inte läst Edvardsons artikel och har heller ingen lust att göra det. Jag vill inte bli mer deprimerad än jag redan är. Jag har sett, just i kväll, Uppdrag gransknings reportage från äldre-och demensvården med fokus på Norrbotten. Mot den bakgrunden tycker jag hela din kritik faller, hur välmotiverad den än må vara. Låt vara att personalen gör sitt bästa och sliter som djur och -i vart fall i reportaget- behandlar patienterna med respekt, det kyliga förakt som de bestämmande politkerna från kommun upp till regering visade gör epitetet “vanvård” mer än motiverat. Här gäller det att spara pengar. De som inte kan ta hand om sig själva och än mindre klaga är utmärkta objekt!
Du är, gissar jag, en ung människa och har förutsättningar att betrakta en sådan här fråga objektivt och analytiskt. Men för den som för varje år med allt snabbare takt nalkas det stadium där dessa tjänster kanske måste tas i anspråk framstår situationen, sådan den beskrivs i reportage i press och teve, som ett horrorscenario. Efter att ha sett reportaget sade min hustru spontant: Man får hoppas att man dör först. Jag håller med.
Så vad är lösningen? Man skall sluta att klaga, sluta att rapportera? Visst, det skulle lugna potentiella patienter och glädja politikerna men är det riktigt?
Allt gott.
juni 23, 2011 den 12:09 e m
alltitext
Bengt,
Tack för din kommentar! Jag hinner bara svara snabbt, men jag håller med dig om det mesta du skriver. Jag har dock inte sett veckans Uppdrag granskning, hoppas hinna med det. Men hursom: jag anser dock inte att det du skriver betyder att min kritik mot Edvardsons text faller. Självfallet ska man klaga när äldreomsorgen inte är bra! (De exempel som Edvardson anför i sin text, med undertonen att vården inte duger åt hennes bildade vän, tycker jag däremot inte är särskilt alarmerande.) Politiskt, ekonomiskt och resursmässigt finns åtskilligt att göra inom äldreomsorgen! Jag tycker att extremt mycket mer pengar måste till, pengar som ska öka personaltäthet, höja löner och möjliggöra schematekniska lösningar som gör att personalen också håller för det ofta tunga arbetet. Återinför arbetsterapi, köksor och aktiviteter i den mån det är möjligt.
Men: allt detta skapar bättre omsorg – det gör inte de gamla & sjuka friskare. Och i Edvardsons text (och många andras argumentation) tycks detta vara den springande punkten – att man inte förstår att de aktiviteter och tjänster man tycker borde finnas på äldreboenden ofta kanske inte alls överensstämmer med vårdtagarrnas behov. När människor talar om värdighet och respekt gör de det sällan med utgångspunkt i den sjukas och gamlas faktiska situation och mycket oftare utifrån hur den människan var som frisk. Men människor som blir sjuka har andra behov, andra preferenser (herregud, bara en sån sak som att smaksinnet helt förändras – jag har lyssnat på otaliga anhöriga som minsann vet vad deras mamma gillar, fast jag sett den mamman spotta ut detsamma gång på gång), andra viljor än de haft tidigare. Man får inte blunda för detta, och ropa på vanvård så snart något inte motsvarar ens förväntningar. Det är också att förminska den vanvård som faktiskt förekommer på riktigt, och som måste åtgärdas till varje pris.
Bästa,
Therese E
juni 26, 2011 den 8:31 e m
Karl
Hej Therese,
Problemet med vanvård av äldre är utbrett över hela landet och förmodligen störst i storstadsregionerna och mest utbrett hos de stora privata riskkapitalistbolagen där endast pengar styr verksamheten. Min dementa mamma har vanvårdats på ett omskrivet Attendo Care boende här i Stockholm innan jag flyttade henne till ett kommunalt. Under de två år jag följt min mamma allt djupare in i demensen har jag sett en hel del vanvård och elände. Jag tror att du är seriös i din yrkesroll och du verkar jobba på ett seriöst boende. Men jag tror inte du förstår hur illa det är ställt på många håll. Är du intresserad av mina erfarenheter och reflektioner kan du läsa mer här: http://demensbloggen.wordpress.com/
Mvh Karl
juni 27, 2011 den 9:25 f m
Bengt O.
Tog mig samman och läste Edvardsons artikel. Jag förstår dig bättre nu och på något sätt har du väl rätt. Men för den som håller på att glida in i denna dunstkrets sitter skräcken kvar.
Tack för att du svarade.